Radeon HD 7600G対GeForce RTX 3060 Ti
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiを比較した。
RTX 3060 TiはHD 7600Gをベンチマーク集計結果に基づき6155%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1099 | 43 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 18 |
お得感 | 0.01 | 44.64 |
アーキテクチャー | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | Trinity | Ampere GA104 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 9月 2012(11年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $399 |
今の価格 | $338 | $361 (0.9x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 3060 TiはHD 7600Gより446300%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 4864 |
コア周波数 | 320 MHz | 1410 MHz |
Boost周波数 | 424 MHz | 1665 MHz |
トランジスタの数 | 1,303 million | 17,400 million |
技術プロセス | 32 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 19 Watt | 220 Watt |
テクスチャリングの速度 | 10.18 | 253.1 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 242 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 12-pin |
メモリー
Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | データなし | 8.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7600Gを6155%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7600Gを6180%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7600Gを5582%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7600Gを4695%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7600GおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 2−3
−6800%
| 138
+6800%
|
1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
4K | 0−1 | 51 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 2−3 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 2−3 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 2−3 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 2−3 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | データなし |
Far Cry 5 | 1−2 | データなし |
Hitman 3 | 7−8 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | データなし |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
Metro Exodus | 4−5 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 95
−6111%
|
5900−5950
+6111%
|
Battlefield 5 | 160−170
−6143%
|
10550−10600
+6143%
|
Metro Exodus | 130−140
−6121%
|
8150−8200
+6121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
−6135%
|
5050−5100
+6135%
|
Battlefield 5 | 160−170
−6143%
|
10550−10600
+6143%
|
Metro Exodus | 55
−6082%
|
3400−3450
+6082%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 74
−6116%
|
4600−4650
+6116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
−6150%
|
3750−3800
+6150%
|
Forza Horizon 4 | 150
−6133%
|
9350−9400
+6133%
|
Metro Exodus | 93
−6137%
|
5800−5850
+6137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−6123%
|
8650−8700
+6123%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−6086%
|
3650−3700
+6086%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−6107%
|
3600−3650
+6107%
|
Hitman 3 | 57
−6128%
|
3550−3600
+6128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−6150%
|
3500−3550
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−6134%
|
4800−4850
+6134%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40
−6150%
|
2500−2550
+6150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−6116%
|
2300−2350
+6116%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−6100%
|
1550−1600
+6100%
|
Forza Horizon 4 | 103
−6114%
|
6400−6450
+6114%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−6112%
|
2050−2100
+6112%
|
これが人気ゲームでのHD 7600GとRTX 3060 Tiの競争である:
- RTX 3060 Tiは1080pでは6800%速い。
- RTX 3060 Tiは1440pでは8000%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 0.85 | 53.17 |
ノベルティ | 1 9月 2012 | 1 12月 2020 |
プロセス | 32 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 19 ワット | 220 ワット |
GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 7600Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7600Gはノートブック用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。
Radeon HD 7600GとGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。