Radeon HD 7570対FirePro W4100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7570とFirePro W4100を比較した。

HD 7570
2012
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,60 Watt
1.59

FirePro W4100はHD 7570をベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7570とFirePro W4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位917658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.040.18
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN (2011−2017)
コードネームTurksCape Verde
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 1月 2012(12年 前)2 10月 2015(8年 前)
今の価格$67 $916

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W4100はHD 7570より350%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7570とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7570とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480512
コア周波数650 MHz630 MHz
トランジスタの数716 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度15.6020.16
浮動小数点性能624 gflops645.1 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7570とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし171 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7570とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1600 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon HD 7570とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x mini-DisplayPort
HDMI+データなし
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1

対応技術

Radeon HD 7570とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+

API互換性

Radeon HD 7570とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7570とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7570 1.59
FirePro W4100 3.97
+150%

FirePro W4100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7570を150%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7570 615
FirePro W4100 1533
+149%

FirePro W4100は、PassmarkにおいてRadeon HD 7570を149%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7570およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−160%
13
+160%
4K1−2
−200%
3
+200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

これが人気ゲームでのHD 7570とFirePro W4100の競争である:

  • FirePro W4100は1080pでは160%速い。
  • FirePro W4100は4Kでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 3.97
ノベルティ 5 1月 2012 2 10月 2015
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 50 ワット

FirePro W4100は、パフォーマンステストでRadeon HD 7570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7570はパソコン用で、FirePro W4100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7570とFirePro W4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7570
Radeon HD 7570
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 338 票

1から5のスケールでRadeon HD 7570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 71 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7570又はFirePro W4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。