Radeon HD 7480D対Radeon RX 7800 XT
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 7800 XTはHD 7480Dをベンチマーク集計結果に基づき8563%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1128 | 26 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 94 |
| お得感 | データなし | 28.79 |
| アーキテクチャー | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3 |
| コードネーム | Trinity | Navi 32 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 26 ９月 2012(11年 前) | 25 ８月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $53 | $579 |
| 今の価格 | $215 (4.1x) | $669 (1.2x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
HD 7480DとRX 7800 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 3840 |
| コア周波数 | 614 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 724 MHz | 2430 MHz |
| トランジスタの数 | 1,303 million | 28,100 million |
| 技術プロセス | 32 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 263 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 6.400 | 604.8 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | IGP | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
メモリー
Radeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 19500 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 576.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Radeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | データなし | + |
APIサポート
Radeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7480DとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7480Dを8563%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてRadeon HD 7480Dを8564%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7480Dを11212%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7480Dを5076%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7480Dを11070%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7480Dを4687%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7480DおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 12
−1633%
| 208
+1633%
|
| 1440p | 1−2
−12200%
| 123
+12200%
|
| 4K | 0−1 | 74 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
| Hitman 3 | 2−3 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | データなし |
| Far Cry 5 | 1−2 | データなし |
| Hitman 3 | 7−8 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | データなし |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | データなし |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
| Metro Exodus | 4−5 | データなし |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−8557%
|
9350−9400
+8557%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−8562%
|
17150−17200
+8562%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8528%
|
9750−9800
+8528%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−8551%
|
24050−24100
+8551%
|
| Metro Exodus | 130−140
−8533%
|
12000−12050
+8533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−8557%
|
9350−9400
+8557%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−8562%
|
17150−17200
+8562%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8528%
|
9750−9800
+8528%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−8557%
|
17400−17450
+8557%
|
| Metro Exodus | 81
−8542%
|
7000−7050
+8542%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−8557%
|
9350−9400
+8557%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8528%
|
9750−9800
+8528%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−8549%
|
19200−19250
+8549%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 130−140
−8533%
|
12000−12050
+8533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−8518%
|
6550−6600
+8518%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−8539%
|
17450−17500
+8539%
|
| Metro Exodus | 148
−8549%
|
12800−12850
+8549%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−8542%
|
21000−21050
+8542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8539%
|
12700−12750
+8539%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−8552%
|
9950−10000
+8552%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−8530%
|
6300−6350
+8530%
|
| Hitman 3 | 50−55
−8485%
|
4550−4600
+8485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−8531%
|
7250−7300
+8531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−8544%
|
10200−10250
+8544%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8517%
|
4050−4100
+8517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−8456%
|
3850−3900
+8456%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−8536%
|
3800−3850
+8536%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−8505%
|
3700−3750
+8505%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−8559%
|
14200−14250
+8559%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−8557%
|
5800−5850
+8557%
|
これが人気ゲームでのHD 7480DとRX 7800 XTの競争である：
- RX 7800 XTは1080pでは1633%速い。
- RX 7800 XTは1440pでは12200%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
