Radeon HD 6970M対NVIDIA Quadro K1100M

性能のランキングでの位	596	801
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.10
電力効率	5.41	4.32
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Blackcomb	GK107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	23 ７月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109.94

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとQuadro K1100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとQuadro K1100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	680 MHz	706 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	32.64	22.59
浮動小数点性能	1.306 TFLOPS	0.5422 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとQuadro K1100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとQuadro K1100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	44.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6970MとQuadro K1100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.2

対応技術

Radeon HD 6970MとQuadro K1100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970MとQuadro K1100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとQuadro K1100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M 5.75
+109%

K1100M 2.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970M 2270
+109%

K1100M 1087

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M 2819
+54.3%

K1100M 1827

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M 11898
+32.3%

K1100M 8992

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびQuadro K1100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +117%	24−27 −117%
Full HD	50 +194%	17 −194%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

6.47

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Fortnite	35−40 +133%	14−16 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9 −111%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%
World of Tanks	90−95 +84.3%	50−55 −84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Valorant	18−20 +533%	3−4 −533%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
World of Tanks	40−45 +126%	18−20 −126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

これが人気ゲームでのHD 6970MとK1100Mの競争である：

HD 6970Mは900pでは117%速い。
HD 6970Mは1080pでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 6970Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでHD 6970Mが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.75	2.75
ノベルティ	4 １月 2011	23 ７月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	45 ワット