Radeon HD 6970対AMD RX 7600S

性能のランキングでの位	549	116
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.92	データなし
電力効率	2.02	36.17
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Cayman	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$369	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とRadeon RX 7600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とRadeon RX 7600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1792
コア周波数	データなし	1500 MHz
Boost周波数	880 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	2,640 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	550 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	84.48	246.4
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とRadeon RX 7600Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とRadeon RX 7600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6970とRadeon RX 7600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6970とRadeon RX 7600SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とRadeon RX 7600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とRadeon RX 7600Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 6.34

RX 7600S 34.06
+437%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835

RX 7600S 15232
+437%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470

RX 7600S 25900
+646%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびRadeon RX 7600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−20 −467%	102 +467%
1440p	9−10 −489%	53 +489%
4K	5−6 −440%	27 +440%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	20.50	データなし
1440p	41.00	データなし
4K	73.80	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −882%	167 +882%
Counter-Strike 2	30−35 −515%	200−210 +515%
Cyberpunk 2077	14−16 −507%	85−90 +507%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −641%	126 +641%
Battlefield 5	30−33 −327%	120−130 +327%
Counter-Strike 2	30−35 −462%	191 +462%
Cyberpunk 2077	14−16 −636%	103 +636%
Far Cry 5	21−24 −405%	111 +405%
Fortnite	40−45 −283%	160−170 +283%
Forza Horizon 4	30−35 −358%	140−150 +358%
Forza Horizon 5	20−22 −620%	144 +620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −484%	140−150 +484%
Valorant	70−75 −193%	210−220 +193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −324%	72 +324%
Battlefield 5	30−33 −327%	120−130 +327%
Counter-Strike 2	30−35 −274%	127 +274%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −150%	270−280 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −500%	84 +500%
Dota 2	50−55 −109%	113 +109%
Far Cry 5	21−24 −386%	107 +386%
Fortnite	40−45 −283%	160−170 +283%
Forza Horizon 4	30−35 −358%	140−150 +358%
Forza Horizon 5	20−22 −575%	135 +575%
Grand Theft Auto V	24−27 −404%	126 +404%
Metro Exodus	12−14 −200%	39 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −484%	140−150 +484%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −783%	159 +783%
Valorant	70−75 −193%	210−220 +193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −327%	120−130 +327%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	70 +400%
Dota 2	50−55 −104%	110 +104%
Far Cry 5	21−24 −364%	102 +364%
Forza Horizon 4	30−35 −358%	140−150 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −484%	140−150 +484%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −428%	95 +428%
Valorant	70−75 −142%	179 +142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−283%

160−170
+283%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −482%	64 +482%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −377%	250−260 +377%
Grand Theft Auto V	9−10 −722%	70−75 +722%
Metro Exodus	7−8 −657%	50−55 +657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −221%	250−260 +221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −631%	95−100 +631%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	43 +617%
Far Cry 5	14−16 −529%	85−90 +529%
Forza Horizon 4	16−18 −550%	100−110 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −518%	65−70 +518%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−586%

95−100
+586%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −500%	30−33 +500%
Grand Theft Auto V	18−20 −333%	75−80 +333%
Metro Exodus	2−3 −1550%	30−35 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Valorant	35−40 −537%	220−230 +537%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	24−27 −328%	100−110 +328%
Far Cry 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Forza Horizon 4	10−12 −527%	65−70 +527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −586%	45−50 +586%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−571%

45−50
+571%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とRX 7600Sの競争である：

RX 7600Sは1080pでは467%速い。
RX 7600Sは1440pでは489%速い。
RX 7600Sは4Kでは440%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7600Sの方が1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 7600Sが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.34	34.06
ノベルティ	14 １２月 2010	4 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	550 ワット	75 ワット