Radeon HD 6970対AMD Pro 560

性能のランキングでの位	538	483
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.05	データなし
電力効率	2.03	8.30
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Cayman	Polaris 21
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	18 ４月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$369	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とRadeon Pro 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とRadeon Pro 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1024
コア周波数	データなし	907 MHz
Boost周波数	880 MHz	データなし
トランジスタの数	2,640 million	3,000 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	550 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	84.48	58.05
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	1.858 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とRadeon Pro 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とRadeon Pro 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1270 MHz
メモリー帯域幅	データなし	81.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6970とRadeon Pro 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6970とRadeon Pro 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	-	+

API互換性

Radeon HD 6970とRadeon Pro 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とRadeon Pro 560のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.38

Pro 560 9.04
+22.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2836

Pro 560 3475
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470

Pro 560 3892
+12.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびRadeon Pro 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Elden Ring	20−22 −25%	24−27 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	30−33 −20%	35−40 +20%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Elden Ring	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Fortnite	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Forza Horizon 4	30−33 −20%	35−40 +20%
Grand Theft Auto V	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −20.3%	70−75 +20.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
World of Tanks	110−120 −17.7%	130−140 +17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 4	30−33 −20%	35−40 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −20.3%	70−75 +20.3%
Valorant	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Elden Ring	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
World of Tanks	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Elden Ring	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Fortnite	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 560の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでPro 560が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.38	9.04
ノベルティ	14 １２月 2010	18 ４月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	550 ワット	75 ワット