Radeon HD 6970対NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

累積業績評価

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
6.34

GTX 660 Tiは、HD 6970をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位554434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.922.75
電力効率2.015.22
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームCaymanGK104
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(14年 前)16 8月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$369 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはHD 6970より199%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361344
コア周波数データなし915 MHz
Boost周波数880 MHz980 MHz
トランジスタの数2,640 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)550 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度84.48109.8
浮動小数点性能2.703 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs96112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192-bit GDDR5
メモリー周波数1375 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 6.34
GTX 660 Ti 9.87
+55.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835
GTX 660 Ti 4409
+55.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
GTX 660 Ti 5432
+56.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−71.1%
77
+71.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.20
−111%
3.88
+111%
  • GTX 660 Tiのフレーム単価は1080pの方が111%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike 2 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike 2 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Fortnite 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−52%
35−40
+52%
Valorant 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Counter-Strike 2 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−73%
192
+73%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Dota 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Fortnite 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Grand Theft Auto V 24−27
−64%
40−45
+64%
Metro Exodus 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−52%
35−40
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Dota 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−52%
35−40
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−50%
60−65
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%
Grand Theft Auto V 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Valorant 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
12−14
+160%
Valorant 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とGTX 660 Tiの競争である:

  • GTX 660 Tiは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 660 Tiの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGTX 660 Tiが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.34 9.87
ノベルティ 14 12月 2010 16 8月 2012
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 150 ワット

GTX 660 Tiは 55.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、266.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 660 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 158 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 850 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970やGeForce GTX 660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。