Radeon HD 6970対NVIDIA GeForce GTX 285

性能のランキングでの位	537	699
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.06	0.31
電力効率	2.02	1.32
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Cayman	GT200B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	23 １２月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$369	$359

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970はGTX 285より242%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	240
コア周波数	データなし	648 MHz
Boost周波数	880 MHz	データなし
トランジスタの数	2,640 million	1,400 million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	550 Watt	204 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	84.48	51.84
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	0.7085 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 285の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とGeForce GTX 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1242 MHz
メモリー帯域幅	データなし	159.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	HDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon HD 6970とGeForce GTX 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	データなし	128bit

API互換性

Radeon HD 6970とGeForce GTX 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 285のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.35
+87%

GTX 285 3.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2833
+87.2%

GTX 285 1513

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+100%

6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
Watch Dogs: Legion	50−55 +100%	27−30 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	50−55 +100%	27−30 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	50−55 +100%	27−30 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+100%

10−11

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+117%

6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

長所と短所のまとめ

性能評価	7.35	3.93
ノベルティ	14 １２月 2010	23 １２月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	550 ワット	204 ワット