Radeon HD 6970対NVIDIA GeForce GTS 450

性能のランキングでの位	543	736
人気順の場所	トップ100圏外	96
費用対効果評価	1.00	0.61
電力効率	2.03	2.22
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Cayman	GF106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	13 ９月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$369	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970はGTS 450より64%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	192
コア周波数	データなし	783 MHz
Boost周波数	880 MHz	データなし
トランジスタの数	2,640 million	1,170 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	550 Watt	106 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	84.48	25.06
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅	データなし	57.7 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon HD 6970とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6970とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 6.88
+116%

GTS 450 3.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2836
+116%

GTS 450 1316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
+125%

GTS 450 1545

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	60−65 +100%	30 −100%
Full HD	75−80 +103%	37 −103%
1200p	55−60 +104%	27 −104%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.92
−41.1%

3.49

+41.1%

GTS 450のフレーム単価は1080pの方が41%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Fortnite	40−45 +132%	18−20 −132%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	24−27 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	24−27 +333%	6−7 −333%
World of Tanks	110−120 +31.4%	86 −31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	16−18 +325%	4−5 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Valorant	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
World of Tanks	50−55 +121%	24−27 −121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	7−8 +133%	3−4 −133%

これが人気ゲームでのHD 6970とGTS 450の競争である：

HD 6970は900pでは100%速い。
HD 6970は1080pでは103%速い。
HD 6970は1200pでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 6970の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでHD 6970が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.88	3.19
ノベルティ	14 １２月 2010	13 ９月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	550 ワット	106 ワット