Radeon HD 6950対AMD RX 7600M XT

性能のランキングでの位	570	163
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.11	データなし
電力効率	2.32	19.33
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Cayman	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2048
コア周波数	データなし	1280 MHz
Boost周波数	800 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	2,640 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	70.40	316.0
浮動小数点性能	2.253 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6950 6.74

RX 7600M XT 33.64
+399%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6950 2598

RX 7600M XT 12963
+399%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6950 3230

RX 7600M XT 28686
+788%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −452%	116 +452%
1440p	10−12 −440%	54 +440%
4K	6−7 −433%	32 +433%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	14.24	データなし
1440p	29.90	データなし
4K	49.83	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	186 +0%	186 +0%
Counter-Strike 2	105 +0%	105 +0%
Cyberpunk 2077	116 +0%	116 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +0%	140 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	90 +0%	90 +0%
Cyberpunk 2077	96 +0%	96 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	245 +0%	245 +0%
Forza Horizon 5	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 +0%	85 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	82 +0%	82 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	237 +0%	237 +0%
Forza Horizon 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	133 +0%	133 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 +0%	186 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	60 +0%	60 +0%
Cyberpunk 2077	74 +0%	74 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	120 +0%	120 +0%
Forza Horizon 4	180 +0%	180 +0%
Forza Horizon 5	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +0%	105 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	70 +0%	70 +0%
Metro Exodus	58 +0%	58 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Forza Horizon 4	142 +0%	142 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +0%	76 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	1 +0%	1 +0%
Grand Theft Auto V	74 +0%	74 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	13 +0%	13 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

これが人気ゲームでのHD 6950とRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは452%速い。
RX 7600M XTは1440pでは440%速い。
RX 7600M XTは4Kでは433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.74	33.64
ノベルティ	14 １２月 2010	4 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	500 ワット	120 ワット