Radeon HD 6950対NVIDIA GeForce GT 220

性能のランキングでの位	570	1222
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.09	データなし
電力効率	2.33	0.68
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Cayman	GT216
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	12 １０月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$299	$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6950とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6950とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6950とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	48
コア周波数	データなし	625 MHz
Boost周波数	800 MHz	データなし
トランジスタの数	2,640 million	486 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	70.40	9.840
浮動小数点性能	2.253 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	88	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6950とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	168 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6950とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6950とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

対応技術

Radeon HD 6950とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6950とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6950とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6950 6.65
+1088%

GT 220 0.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6950 2598
+1086%

GT 220 219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6950およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

240−250
+1043%

−1043%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

1.25
+206%

3.81

−206%

HD 6950のフレーム単価は1080pの方が206%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.65	0.56
ノベルティ	14 １２月 2010	12 １０月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	500 ワット	58 ワット

HD 6950は 1087.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 220は762.1%消費電力が低い。

Radeon HD 6950は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 6950

GeForce GT 220

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K4000

ATI Radeon HD 3450 AGP

又は

Arc A580

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA GeForce 7800 GTX

又は

RTX 4070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 223 票

1から5のスケールでRadeon HD 6950を評価してください：

3.1 808 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 6950やGeForce GT 220に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	16−18 +0%	16−18 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	1−2 +0%	1−2 +0%

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%