Radeon HD 6850対NVIDIA GeForce MX250

性能のランキングでの位	630	584
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.06	データなし
電力効率	2.77	43.10
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Barts	GP108B
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	20 ２月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$179	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6850とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6850とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	データなし	937 MHz
Boost周波数	データなし	1038 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	127 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	37.20	24.91
浮動小数点性能	1.488 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6850とGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	AGP	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
長さ	198 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6850とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1502 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6850とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6850とGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6850とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6850とGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6850 5.11

GeForce MX250 6.25
+22.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6850 1963

GeForce MX250 2402
+22.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6850 2460

GeForce MX250 3660
+48.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6850およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18−20

−27.8%

23
+27.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

9.94

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	5.11	6.25
ノベルティ	21 １０月 2010	20 ２月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	127 ワット	10 ワット

GeForce MX250は 22.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1170%消費電力が低い。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでRadeon HD 6850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6850はパソコン用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。

Radeon HD 6850とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 6850

GeForce MX250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce 7025 + nForce 630a

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 575 票

1から5のスケールでRadeon HD 6850を評価してください：

3.6 1575 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6850又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%

Battlefield 5	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Forza Horizon 4	29 +0%	29 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
Red Dead Redemption 2	28 +0%	28 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	76 +0%	76 +0%
Red Dead Redemption 2	8 +0%	8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	14 +0%	14 +0%
World of Tanks	95−100 +0%	95−100 +0%

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Counter-Strike 2	4 +0%	4 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%
Forza Horizon 4	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	45−50 +0%	45−50 +0%

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%