Radeon HD 6790対AMD HD 7770

性能のランキングでの位	693	606
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.83	1.45
電力効率	1.90	4.87
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Barts	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ４月 2011(13年前)	15 ２月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$149	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7770はHD 6790より75%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とRadeon HD 7770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とRadeon HD 7770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	640
コア周波数	840 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	33.60	40.00
浮動小数点性能	1.344 TFLOPS	1.28 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とRadeon HD 7770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	198 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とRadeon HD 7770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6790とRadeon HD 7770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

API互換性

Radeon HD 6790とRadeon HD 7770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とRadeon HD 7770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6790 4.13

HD 7770 5.65
+36.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1588

HD 7770 2172
+36.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6790 2887

HD 7770 3098
+7.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6790 13637

HD 7770 14073
+3.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150

HD 7770 2825
+31.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびRadeon HD 7770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +10.6%	47 −10.6%
Full HD	59 +28.3%	46 −28.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.53
+36.9%

3.46

−36.9%

HD 6790のフレーム単価は1080pの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Valorant	10−11 −80%	18−20 +80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Fortnite	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	10−11 −80%	18−20 +80%
World of Tanks	70−75 −82.9%	128 +82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Valorant	10−11 −80%	18−20 +80%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

これが人気ゲームでのHD 6790とHD 7770の競争である：

HD 6790は900pでは11%速い。
HD 6790は1080pでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 7770の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでHD 7770が先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.13	5.65
ノベルティ	4 ４月 2011	15 ２月 2012
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	80 ワット