Radeon HD 6670対AMD RX 5700

性能のランキングでの位	920	131
人気順の場所	トップ100圏外	43
費用対効果評価	0.08	43.63
電力効率	1.96	14.29
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Turks	Navi 10
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	19 ４月 2011(13年前)	7 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$99	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はHD 6670より54438%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2304
コア周波数	データなし	1465 MHz
Boost周波数	800 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	716 million	10,300 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	66 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	248.4
浮動小数点性能	0.768 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	268 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6670とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6670とRadeon RX 5700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6670 1.86

RX 5700 36.91
+1884%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6670 725

RX 5700 14374
+1883%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6670 1130

RX 5700 23746
+2001%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6670およびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −2260%	118 +2260%
1440p	3−4 −2267%	71 +2267%
4K	2−3 −2100%	44 +2100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	19.80 −569%	2.96 +569%
1440p	33.00 −571%	4.92 +571%
4K	49.50 −524%	7.93 +524%

RX 5700のフレーム単価は1080pの方が569%低い。
RX 5700のフレーム単価は1440pの方が571%低い。
RX 5700のフレーム単価は4Kの方が524%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +0%	159 +0%
Counter-Strike 2	82 +0%	82 +0%
Cyberpunk 2077	84 +0%	84 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +0%	121 +0%
Battlefield 5	115 +0%	115 +0%
Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75 +0%
Far Cry 5	156 +0%	156 +0%
Fortnite	166 +0%	166 +0%
Forza Horizon 4	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 5	126 +0%	126 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +0%	151 +0%
Valorant	294 +0%	294 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +0%	70 +0%
Battlefield 5	105 +0%	105 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	67 +0%	67 +0%
Dota 2	156 +0%	156 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%
Fortnite	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 4	130 +0%	130 +0%
Forza Horizon 5	97 +0%	97 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +0%	144 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%
Valorant	291 +0%	291 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +0%	97 +0%
Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	58 +0%	58 +0%
Dota 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%
Forza Horizon 4	118 +0%	118 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +0%	139 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +0%	91 +0%
Valorant	160 +0%	160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

+0%

118

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +0%	277 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	103 +0%	103 +0%
Forza Horizon 5	64 +0%	64 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%
Valorant	231 +0%	231 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +0%	54 +0%
Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Dota 2	100 +0%	100 +0%
Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Forza Horizon 4	70 +0%	70 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +0%	59 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのHD 6670とRX 5700の競争である：

RX 5700は1080pでは2260%速い。
RX 5700は1440pでは2267%速い。
RX 5700は4Kでは2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.86	36.91
ノベルティ	19 ４月 2011	7 ７月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	66 ワット	180 ワット