Radeon HD 6650M対AMD 780M

累積業績評価

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6650M
2011
1 ギガバイト DDR3
1.95

780MはHD 6650Mをベンチマーク集計結果に基づき833%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位911313
人気順の場所トップ100圏外63
電力効率データなし83.17
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームWhistlerHawx Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(14年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480768
コア周波数600 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2700 MHz
トランジスタの数716 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度14.40129.6
浮動小数点性能0.576 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6650MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6650M 1.95
Radeon 780M 18.19
+833%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6650M 750
Radeon 780M 7009
+835%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6650M 1037
Radeon 780M 12785
+1133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6650M 4051
Radeon 780M 41622
+928%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6650MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
−795%
170−180
+795%
Full HD18
−94.4%
35
+94.4%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−1100%
12
+1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−880%
49
+880%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
32
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−680%
39
+680%
Battlefield 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Counter-Strike 2 8−9
−225%
26
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45
+2150%
Fortnite 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−360%
23
+360%
Battlefield 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
25
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−468%
210−220
+468%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Dota 2 21−24
−386%
100−110
+386%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Fortnite 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Grand Theft Auto V 3−4
−1367%
44
+1367%
Metro Exodus 3−4
−867%
29
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−557%
46
+557%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 21−24
−386%
100−110
+386%
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1229%
90−95
+1229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−942%
120−130
+942%
Grand Theft Auto V 0−1 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1169%
160−170
+1169%
Valorant 12−14
−1192%
160−170
+1192%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 5 1−2
−3000%
30−35
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのHD 6650MとRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは900pでは795%速い。
  • Radeon 780Mは1080pでは94%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは1600%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 780Mの方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRadeon 780Mが先行(85%)。
  • 10テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.95 18.19
ノベルティ 4 1月 2011 6 12月 2023
プロセス 40 nm 4 nm

Radeon 780Mは 832.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 56 票

1から5のスケールでRadeon HD 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1719 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6650MやRadeon 780Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。