Radeon HD 6570対Radeon RX Vega 3

性能のランキングでの位	950	741
人気順の場所	トップ100圏外	74
費用対効果評価	0.07	1.89
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Vega (2017−2021)
コードネーム	Turks	Vega Raven Ridge
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	19 ４月 2011(13年前)	7 １月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし
今の価格	$66 (0.8x)	$371

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 3はHD 6570より2600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6570とRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6570とRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	192
コア周波数	データなし	600 MHz
Boost周波数	650 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	716 million	4,940 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	12.13
浮動小数点性能	624.0 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6570とRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	IGP
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6570とRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon HD 6570とRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

対応技術

Radeon HD 6570とRadeon RX Vega 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし

API互換性

Radeon HD 6570とRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131
Mantle	-	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6570とRadeon RX Vega 3のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6570 1.44

RX Vega 3 2.98
+107%

Radeon RX Vega 3は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6570を107%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6570 555

RX Vega 3 1149
+107%

Radeon RX Vega 3は、PassmarkにおいてRadeon HD 6570を107%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6570 850

RX Vega 3 1172
+37.8%

Radeon RX Vega 3は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6570を38%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6570およびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

5−6

−140%

12
+140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7 +133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6 +200%
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Hitman 3	2−3 −150%	5 +150%
Horizon Zero Dawn	7−8 −114%	15 +114%
Metro Exodus	3−4 −133%	7 +133%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6 +200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −133%	14 +133%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −111%	18−20 +111%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −120%	11 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6 +200%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	4−5 −125%	9 +125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4 +300%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2