Radeon HD 6550D対GeForce GT 220

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6550DとGeForce GT 220を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6550D
2011
65 Watt
1.04
+85.7%

HD 6550Dは、GT 220をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 6550DとGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10641173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.18データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
コードネームLlanoGT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 6月 2011(13年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79.99
今の価格$49 $121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6550DとGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550DとGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550DとGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数600 MHz625 MHz
トランジスタの数1000 Million486 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)65 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度12.009.840
浮動小数点性能データなし144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550DとGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし16.8センチ
身長データなし11.1センチ
IGP1-slot

メモリー

Radeon HD 6550DとGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用790 MHz
メモリー帯域幅データなし25.3 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon HD 6550DとGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIサポート

Radeon HD 6550DとGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550DとGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6550D 1.04
+85.7%
GT 220 0.56

Radeon HD 6550Dは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を86%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6550D 400
+84.3%
GT 220 217

Radeon HD 6550Dは、PassmarkにおいてGeForce GT 220を84%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6550DおよびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−16.7%
21
+16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

これが人気ゲームでのHD 6550DとGT 220の競争である:

  • GT 220は1080pでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.04 0.56
ノベルティ 30 6月 2011 12 10月 2009
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 58 ワット

Radeon HD 6550Dは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6550DとGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 89 票

1から5のスケールでRadeon HD 6550Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 696 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6550D又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。