Radeon HD 6520G対AMD RX 6700M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mを比較した。

HD 6520G
2011
35 Watt
0.77

RX 6700MはHD 6520Gをベンチマーク集計結果に基づき4473%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1143142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.5218.06
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームSumoNavi 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 12月 2011(12年 前)31 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202304
コア周波数400 MHz1489 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数1,178 million17,200 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力(TDP)35 Watt135 Watt
テクスチャリングの速度6.400345.6
浮動小数点性能0.256 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし320.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6520G 0.77
RX 6700M 35.21
+4473%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6520G 299
RX 6700M 13587
+4444%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6520G 492
RX 6700M 33497
+6708%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6520G 1678
RX 6700M 66973
+3891%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6520GおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p8
−4275%
350−400
+4275%
Full HD5
−2300%
120
+2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2267%
70−75
+2267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 0−1 75−80
Far Cry New Dawn 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Hitman 3 5−6
−2120%
111
+2120%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Red Dead Redemption 2 0−1 100
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Watch Dogs: Legion 30−35
−294%
120−130
+294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2267%
70−75
+2267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 0−1 75−80
Far Cry New Dawn 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Hitman 3 5−6
−1820%
96
+1820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Red Dead Redemption 2 0−1 91
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3000%
186
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−620%
70−75
+620%
Watch Dogs: Legion 30−35
−294%
120−130
+294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2267%
70−75
+2267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 0−1 75−80
Hitman 3 5−6
−1700%
90
+1700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2733%
170
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95
+850%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
64
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 88

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 65−70
Far Cry New Dawn 1−2
−5200%
50−55
+5200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1750%
70−75
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 45−50
Watch Dogs: Legion 2−3
−8800%
170−180
+8800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 82
+0%
82
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのHD 6520GとRX 6700Mの競争である:

  • RX 6700Mは900pでは4275%速い。
  • RX 6700Mは1080pでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6700Mの方が8800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでRX 6700Mが先行(58%)。
  • 25テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 35.21
ノベルティ 7 12月 2011 31 5月 2021
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 135 ワット

HD 6520Gは285.7%消費電力が低い。

一方、RX 6700Mは 4472.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6700Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6520Gはパソコン用で、Radeon RX 6700Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 6520GとRadeon RX 6700Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 136 票

1から5のスケールでRadeon HD 6520Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 123 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6520G又はRadeon RX 6700Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。