ATI Radeon HD 5850対NVIDIA GeForce GT 220

VS

累積業績評価

Radeon HD 5850とGeForce GT 220の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
4.45
+808%

ATI HD 5850はGT 220をベンチマーク集計結果に基づき808%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5850とGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6381229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.56データなし
電力効率2.340.67
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームCypressGT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 9月 2009(15年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$299 $79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144048
コア周波数725 MHz625 MHz
トランジスタの数2,154 million486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)151 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度52.209.840
浮動小数点性能2.088 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs328
TMUs7216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm168 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz790 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5850とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5850とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5850 4.45
+808%
GT 220 0.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+808%
GT 220 219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+883%
6−7
−883%
Full HD57
+171%
21
−171%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25
−37.7%
3.81
+37.7%
  • GT 220のフレーム単価は1080pの方が38%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+388%
16−18
−388%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 50−55
+960%
5−6
−960%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とGT 220の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは883%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは171%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI HD 5850の方が1750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、ATI HD 5850はすべての31でGT 220を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.45 0.49
消費電力(TDP) 151 ワット 58 ワット

ATI HD 5850は 808.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 220は160.3%消費電力が低い。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 270 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 813 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5850やGeForce GT 220に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。