ATI Radeon HD 5670対AMD FirePro M4100

性能のランキングでの位	889	812
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.23	データなし
電力効率	2.23	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Redwood	Mars
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	14 １月 2010(15年前)	16 １０月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$119	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5670とFirePro M4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5670とFirePro M4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	384
コア周波数	775 MHz	670 MHz
トランジスタの数	627 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	64 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	15.50	16.08
浮動小数点性能	0.62 TFLOPS	0.5146 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5670とFirePro M4100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5670とFirePro M4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 5670とFirePro M4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5670とFirePro M4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5670とFirePro M4100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5670 1.79

FirePro M4100 2.37
+32.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5670 800

FirePro M4100 1059
+32.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5670 1468

FirePro M4100 1728
+17.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5670およびFirePro M4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	26 −15.4%	30−35 +15.4%
Full HD	33 +200%	11 −200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.61

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Valorant	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

0−1

これが人気ゲームでのATI HD 5670とFirePro M4100の競争である：

FirePro M4100は900pでは15%速い。
ATI HD 5670は1080pでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、FirePro M4100の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでFirePro M4100が先行（96%）。
2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.79	2.37
ノベルティ	14 １月 2010	16 １０月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm