ATI Radeon HD 4890対Intel UHD Graphics 770

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 4200 Radeon HD 4550 Radeon HD 4650 Radeon HD 4810 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4850 X2 Radeon HD 4860 Radeon HD 4870 Radeon HD 4870 Mac Edition Radeon HD 4870 X2 Radeon HD 4890
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4890
2009
1 ギガバイト GDDR5,190 Watt
3.91

UHD Graphics 770は、ATI HD 4890をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

ATI HD 4890 HD 4890
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主な内容

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位694574
人気順の場所トップ100圏外28
費用対効果評価0.39データなし
電力効率1.4328.39
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームRV790Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 ４月 2009(15年 前)27 ９月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4890とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4890とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800256
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数959 millionデータなし
技術プロセス55 nm10 nm
消費電力（TDP）190 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度34.0026.40
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4890とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数975 MHzシステム使用
メモリー帯域幅124.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoMotherboard Dependent

API互換性

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4890とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4890 3.91
UHD Graphics 770 6.15
+57.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4890 1507
+48.3%
UHD Graphics 770 1016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4890およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−80%
18
+80%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.90データなし
4K31.13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 4890とUHD Graphics 770の競争である：

  • UHD Graphics 770は1080pでは80%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 70テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.91 6.15
ノベルティ 2 ４月 2009 27 ９月 2022
プロセス 55 nm 10 nm
消費電力（TDP） 190 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 57.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1166.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでRadeon HD 4890を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4890とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ATI HD 4890 Radeon HD 4890
又は
GTX 285 GeForce GTX 285
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RX 550X Radeon RX 550X
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
又は
GT 740 GeForce GT 740
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
TITAN V TITAN V
又は
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
GT 740M GeForce GT 740M
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GT 610 GeForce GT 610
又は
ATI R250 R250
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
GTX 285 GeForce GTX 285
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
8600 GS GeForce 8600 GS
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 570 GeForce GTX 570
又は
FirePro W5100 FirePro W5100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 85 票

1から5のスケールでRadeon HD 4890を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1224 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4890又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。