ATI Radeon HD 4870対AMD R7 260

VS

累積業績評価

Radeon HD 4870とRadeon R7 260の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4870
2008
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
3.10

R7 260はATI HD 4870をベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4870とRadeon R7 260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位730543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.273.24
電力効率1.635.38
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRV770Bonaire
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日25 6月 2008(16年 前)17 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260はATI HD 4870より1100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4870とRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4870とRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800768
コア周波数750 MHzデータなし
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数956 million2,080 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度30.0048.00
浮動小数点性能1.2 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4870とRadeon R7 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4870とRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s104 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4870とRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Radeon HD 4870とRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4870とRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
シェーダーモデル4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4870とRadeon R7 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4870 3.10
R7 260 6.47
+109%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4870 1386
R7 260 2891
+109%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4870およびRadeon R7 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.10 6.47
ノベルティ 25 6月 2008 17 12月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

R7 260は 108.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30.4%消費電力が低い。

Radeon R7 260は、パフォーマンステストでRadeon HD 4870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 232 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4870やRadeon R7 260に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。