ATI Radeon HD 4650 vs RX 6750 XT

VS

累積業績評価

Radeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI HD 4650
2008
256 メガバイト GDDR3,48 Watt
0.59

6750 XTはHD 4650をベンチマーク集計結果に基づき8293%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位126872
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし48.81
電力効率0.9515.25
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームRV730Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 9月 2008(17年 前)3 3月 2022(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
コア周波数600 MHz2150 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数514 million17,200 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)48 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度19.20416.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Ray Tracing Coresデータなし40
L0 Cacheデータなし640 キロバイト
L1 Cache64 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト3 メガバイト
L3 Cacheデータなし96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ193 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数700 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4650とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4650 0.59
RX 6750 XT 49.52
+8293%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4650 248
サンプル: 1555
RX 6750 XT 20713
+8252%
サンプル: 5307

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4650およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−16200%
163
+16200%
1440p1−2
−8700%
88
+8700%
4K0−150

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.37
1440pデータなし6.24
4Kデータなし10.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%
Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%
Resident Evil 4 Remake 195
+0%
195
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 217
+0%
217
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Dota 2 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 186
+0%
186
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+0%
245
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Grand Theft Auto V 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 4650とRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは16200%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは8700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.59 49.52
ノベルティ 10 9月 2008 3 3月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 48 ワット 250 ワット

ATI HD 4650は421%消費電力が低い。

一方、RX 6750 XTは 8293% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、686%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 4650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 262 票

1から5のスケールでRadeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3297 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4650やRadeon RX 6750 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。