Radeon HD 3850対HD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 3850とHD Graphics 630を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 3850
2007
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.02
HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10
+204%

HD Graphics 630はATI HD 3850をベンチマーク集計結果に基づき204%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 3850とHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1067721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.370.09
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームRV670Kaby-Lake-H-GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 11月 2007(16年 前)1 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$30 (0.2x)$370

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 3850はHD Graphics 630より311%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850とHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850とHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32024
コア周波数668 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数666 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.6926.40
浮動小数点性能427.5 gflops441.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850とHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ208 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 3850とHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1660 MHzシステム使用
メモリー帯域幅53.12 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon HD 3850とHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 3850とHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon HD 3850とHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850とHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 1.02
HD Graphics 630 3.10
+204%

HD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 3850を204%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 392
HD Graphics 630 1197
+205%

HD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon HD 3850を205%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850およびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−260%
18
+260%
1440p21−24
−205%
64
+205%
4K3−4
−267%
11
+267%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Metro Exodus 3−4
−233%
10
+233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7
+250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
16−18
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
15
+275%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
16−18
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
16−18
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

これが人気ゲームでのATI HD 3850とHD Graphics 630の競争である:

  • HD Graphics 630は1080pでは260%速い。
  • HD Graphics 630は1440pでは205%速い。
  • HD Graphics 630は4Kでは267%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.02 3.10
ノベルティ 19 11月 2007 1 1月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

HD Graphics 630は、パフォーマンステストでRadeon HD 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 3850とHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 198 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1137 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 3850又はHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。