Radeon HD 3850 X2対GeForce GT 1030

性能のランキングでの位	826	544
人気順の場所	トップ100圏外	26
お得感	データなし	2.41
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	RV670	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ４月 2008(16年前)	17 ５月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$349	$79
今の価格	データなし	$137 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	384
コア周波数	669 MHz	1228 MHz
Boost周波数	データなし	1670 MHz
トランジスタの数	666 million	1,800 million
技術プロセス	55 nm	14 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	10.70	35.23
浮動小数点性能	2x 428.2 gflops	1,127 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1656 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	52.99 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850 X2とGeForce GT 1030のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 X2 2.13

GT 1030 6.38
+200%

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 3850 X2を200%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 X2 822

GT 1030 2465
+200%

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてRadeon HD 3850 X2を200%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850 X2およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8−9 −200%	24 +200%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	3−4 −200%	9 +200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−167%

40−45
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −178%	50−55 +178%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	22 −195%	65−70 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	21 −186%	60−65 +186%
Far Cry New Dawn	27 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	27 −196%	80−85 +196%
Hitman 3	16 −181%	45−50 +181%
Horizon Zero Dawn	42 −186%	120−130 +186%
Metro Exodus	26 −188%	75−80 +188%
Red Dead Redemption 2	31 −190%	90−95 +190%
Shadow of the Tomb Raider	28 −186%	80−85 +186%
Watch Dogs: Legion	13 −169%	35−40 +169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −192%	35−40 +192%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	7 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	20 −175%	55−60 +175%
Forza Horizon 4	84 −198%	250−260 +198%
Hitman 3	8 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	123 −185%	350−400 +185%
Metro Exodus	21 −186%	60−65 +186%
Red Dead Redemption 2	24 −192%	70−75 +192%
Shadow of the Tomb Raider	19 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −186%	60−65 +186%
Watch Dogs: Legion	84 −198%	250−260 +198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	16 −181%	45−50 +181%
Horizon Zero Dawn	19 −189%	55−60 +189%
Shadow of the Tomb Raider	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −192%	35−40 +192%
Watch Dogs: Legion	6 −167%	16−18 +167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−189%

55−60
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −167%	16−18 +167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	14 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	11 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	2 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	7 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	5 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−157%

18−20

+157%

これが人気ゲームでのATI HD 3850 X2とGT 1030の競争である：

GT 1030は1080pでは200%速い。
GT 1030は1440pでは240%速い。
GT 1030は4Kでは200%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.13	6.38
ノベルティ	4 ４月 2008	17 ５月 2017
コスト	$349	$79
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	55 nm	14 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	30 ワット