Radeon HD 2900 PRO対FireStream 9170

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 2900 PRO
2007
512 メガバイト GDDR3,200 Watt
1.62

FireStream 9170は、ATI HD 2900 PROをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位910898
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.02
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームR600RV670
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 12月 2007(16年 前)8 11月 2007(16年 前)
今の価格データなし$360

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2900 PROとFireStream 9170の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2900 PROとFireStream 9170の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数600 MHz800 MHz
トランジスタの数720 million666 million
技術プロセス80 nm55 nm
消費電力(TDP)200 Watt105 Watt
テクスチャリングの速度9.60012.80
浮動小数点性能384.0 gflops512.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2900 PROとFireStream 9170の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1600 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2900 PROとFireStream 9170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 2900 PRO 1.62
FireStream 9170 1.68
+3.7%

FireStream 9170は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 2900 PROを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 2900 PRO 627
FireStream 9170 647
+3.2%

FireStream 9170は、PassmarkにおいてRadeon HD 2900 PROを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 2900 PROおよびFireStream 9170のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.62 1.68
ノベルティ 12 12月 2007 8 11月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 55 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 105 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 2900 PRO と FireStream 9170 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon HD 2900 PROとFireStream 9170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFireStream 9170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 2900 PRO又はFireStream 9170について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。