Radeon E8950対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon E8950とP106-100を比較した。

Radeon E8950
2015
8 ギガバイト GDDR5,95 Watt
14.17

P106-100はE8950をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Radeon E8950とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位369326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.239.57
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームAmethystGP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 9月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon E8950とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon E8950とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数735 MHz1506 MHz
Boost周波数1000 MHz1709 MHz
トランジスタの数5,000 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)95 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度128.0136.7
浮動小数点性能4.096 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon E8950とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon E8950とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon E8950とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon E8950とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon E8950およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.17 16.74
ノベルティ 29 9月 2015 19 6月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 120 ワット

Radeon E8950は33.3%高い最大VRAM量を持っています、26.3%消費電力が低い。

一方、P106-100は 18.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P106-100は、パフォーマンステストでRadeon E8950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon E8950はノートブック用で、P106-100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon E8950とP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon E8950
Radeon E8950
NVIDIA P106-100
P106-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon E8950又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。