ATI Radeon 9550対NVIDIA RTX A400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 9550とRTX A400を比較した。

ATI 9550
2003
64 メガバイト DDR
0.08

RTX A400はATI 9550をベンチマーク集計結果に基づき15663%も上回る。

主な内容

Radeon 9550とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1469368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.09
アーキテクチャーRage 8 (2002−2007)Ampere (2020−2024)
コードネームRV350GA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 10月 2003(21年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9550とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9550とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし768
コア周波数250 MHz727 MHz
Boost周波数データなし1762 MHz
トランジスタの数60 million8,700 million
技術プロセス130 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度1.00042.29
浮動小数点性能データなし2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs424
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9550とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9550とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量64 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数200 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 9550とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 9550とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9550とRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI 9550 0.08
RTX A400 12.61
+15663%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9550 34
RTX A400 5640
+16488%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9550およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.08 12.61
ノベルティ 1 10月 2003 16 4月 2024
最大メモリー容量 64 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 130 nm 8 nm

RTX A400は 15662.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A400は、パフォーマンステストでRadeon 9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 9550はパソコン用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9550
Radeon 9550
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 58 票

1から5のスケールでRadeon 9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 9550やRTX A400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。