Radeon 8050S vs R7 (Bristol Ridge)

VS

累積業績評価

Radeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.68
+2049%

8050SはR7 (Bristol Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき2049%も上回る。

主な内容

Radeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率54.153.08
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.2 (2016)
コードネームStrix HaloBristol Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1295 MHzデータなし
Boost周波数2800 MHz900 MHz
トランジスタの数34,000 million2410 Million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Watt12-45 Watt
テクスチャリングの速度358.4データなし
浮動小数点性能11.47 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし
L2 Cache8 メガバイトデータなし
L3 Cache64 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとRadeon R7 (Bristol Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.68
+2049%
R7 (Bristol Ridge) 1.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16144
+2041%
サンプル: 147
R7 (Bristol Ridge) 754

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323
+1861%
R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8050S 79256
+1323%
R7 (Bristol Ridge) 5568

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+2222%
R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145
+2350%
R7 (Bristol Ridge) 5311

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびRadeon R7 (Bristol Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+571%
14
−571%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Cyberpunk 2077 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Cyberpunk 2077 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Far Cry 5 100
+2400%
4−5
−2400%
Fortnite 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1300%
10−12
−1300%
Valorant 220−230
+497%
35−40
−497%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+634%
35−40
−634%
Cyberpunk 2077 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Far Cry 5 96
+2300%
4−5
−2300%
Fortnite 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Grand Theft Auto V 118
+2260%
5
−2260%
Metro Exodus 90−95
+3000%
3−4
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1300%
10−12
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+1850%
8−9
−1850%
Valorant 220−230
+497%
35−40
−497%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Cyberpunk 2077 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Far Cry 5 85
+2025%
4−5
−2025%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1300%
10−12
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1050%
8−9
−1050%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+2314%
7−8
−2314%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2008%
12−14
−2008%
Grand Theft Auto V 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Valorant 250−260
+2255%
10−12
−2255%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Forza Horizon 4 110−120
+2140%
5−6
−2140%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2367%
3−4
−2367%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+3367%
3−4
−3367%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 85−90
+514%
14−16
−514%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Valorant 230−240
+2556%
9−10
−2556%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1667%
3−4
−1667%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
High

Dota 2 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14
+0%
14
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8050SとR7 (Bristol Ridge)の競争である:

  • Radeon 8050Sは1080pでは571%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 8050Sの方が10700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRadeon 8050Sが先行(90%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.68 1.80
ノベルティ 6 1月 2025 1 6月 2016
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 12 ワット

Radeon 8050Sは 2049% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 (Bristol Ridge)は358%消費電力が低い。

Radeon 8050Sは、パフォーマンステストでRadeon R7 (Bristol Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 8 票

1から5のスケールでRadeon 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8050SやRadeon R7 (Bristol Ridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。