Radeon 760M対Intel Arc Graphics 140V

性能のランキングでの位	363	391
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	68.06	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe² (2025)
コードネーム	Hawx Point	Lunar Lake iGPU
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １２月 2023(1年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	8
コア周波数	800 MHz	データなし
Boost周波数	2599 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	25,390 million	データなし
技術プロセス	4 nm	3 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	83.17	データなし
浮動小数点性能	5.323 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし
Ray Tracing Cores	8	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	LPDDR5x
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 760MとArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとArc Graphics 140Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 14.34
+10.6%

Arc Graphics 140V 12.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5695
+10.6%

Arc Graphics 140V 5148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 760M 9603

Arc Graphics 140V 10688
+11.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 760M 32985

Arc Graphics 140V 39055
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 760M 6142

Arc Graphics 140V 9492
+54.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 760M 41767

Arc Graphics 140V 53014
+26.9%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Arc Graphics 140V 4038
+90.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −25%	40 +25%
1440p	23 +9.5%	21 −9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	25 −80%	45 +80%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Counter-Strike 2	19 −94.7%	37 +94.7%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	51 −52.9%	78 +52.9%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Valorant	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Counter-Strike 2	18 −66.7%	30 +66.7%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	23 −91.3%	44 +91.3%
Far Cry 5	29 −20.7%	35 +20.7%
Fortnite	80−85 +9.2%	75−80 −9.2%
Forza Horizon 4	44 −47.7%	65 +47.7%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	34 −26.5%	43 +26.5%
Metro Exodus	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +9.2%	95−100 −9.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Valorant	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
World of Tanks	190−200 +7.3%	170−180 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Dota 2	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	37 −54.1%	57 +54.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +9.2%	95−100 −9.2%
Valorant	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +15.8%	120−130 −15.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
World of Tanks	100−110 +10.6%	90−95 −10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Fortnite	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%