Radeon 740M対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERを比較した。

Radeon 740M
2023
15 Watt
8.27

RTX 4080 SUPERは740Mをベンチマーク集計結果に基づき979%も上回る。

主な内容

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5185
人気順の場所トップ100圏外73
費用対効果評価データなし38.49
電力効率37.7819.11
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPhoenixAD103
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2023(2年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25610240
コア周波数800 MHz2295 MHz
Boost周波数2500 MHz2550 MHz
トランジスタの数25,390 million45,900 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度40.00816.0
浮動小数点性能2.56 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16320
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Cores480

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6X
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1438 MHz
メモリー帯域幅データなし736.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 740MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 740M 8.27
RTX 4080 SUPER 89.22
+979%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 740M 3178
RTX 4080 SUPER 34292
+979%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 740M 7490
RTX 4080 SUPER 87055
+1062%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 740M 5135
RTX 4080 SUPER 59075
+1050%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 740MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−1195%
259
+1195%
1440p16−18
−1025%
180
+1025%
4K10−12
−1070%
117
+1070%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.86
1440pデータなし5.55
4Kデータなし8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
−868%
300
+868%
Counter-Strike 2 14−16
−1540%
246
+1540%
Cyberpunk 2077 16−18
−1456%
249
+1456%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
−1117%
280
+1117%
Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−1500%
240
+1500%
Cyberpunk 2077 16−18
−1438%
246
+1438%
Far Cry 5 24−27
−860%
240
+860%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 30−35
−912%
344
+912%
Forza Horizon 5 18−20
−1521%
308
+1521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
Valorant 80−85
−578%
500−550
+578%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
−1569%
217
+1569%
Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14
−1429%
214
+1429%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−126%
270−280
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−1388%
238
+1388%
Far Cry 5 24−27
−808%
227
+808%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 30−35
−906%
342
+906%
Forza Horizon 5 18−20
−1400%
285
+1400%
Grand Theft Auto V 29
−517%
179
+517%
Metro Exodus 14−16
−1413%
227
+1413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−2635%
547
+2635%
Valorant 80−85
−578%
500−550
+578%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−1167%
190
+1167%
Cyberpunk 2077 16−18
−1144%
199
+1144%
Far Cry 5 24−27
−748%
212
+748%
Forza Horizon 4 30−35
−847%
322
+847%
Forza Horizon 5 18−20
−953%
200−210
+953%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1215%
263
+1215%
Valorant 80−85
−578%
500−550
+578%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−760%
500−550
+760%
Grand Theft Auto V 10−11
−1590%
169
+1590%
Metro Exodus 8−9
−1925%
162
+1925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−451%
450−500
+451%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1125%
190−200
+1125%
Counter-Strike 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−2033%
128
+2033%
Far Cry 5 16−18
−1200%
208
+1200%
Forza Horizon 4 18−20
−1600%
306
+1600%
Forza Horizon 5 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1742%
221
+1742%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Counter-Strike 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Grand Theft Auto V 18−20
−884%
187
+884%
Metro Exodus 3−4
−3433%
106
+3433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2814%
204
+2814%
Valorant 40−45
−730%
300−350
+730%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Counter-Strike 2 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Far Cry 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Forza Horizon 4 12−14
−2442%
305
+2442%
Forza Horizon 5 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 740MとRTX 4080 SUPERの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは1195%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは1025%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは1070%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4080 SUPERの方が5750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 4080 SUPERが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.27 89.22
ノベルティ 4 1月 2023 8 1月 2024
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 320 ワット

Radeon 740Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2033.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4080 SUPERは 978.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 740Mはノートブック用で、GeForce RTX 4080 SUPERはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 740M
Radeon 740M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 115 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2544 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 740MやGeForce RTX 4080 SUPERに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。