Radeon 680M対NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 680MとRTX 4500 Ada Generationを比較した。

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.67
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
72.95
+741%

RTX 4500 Ada Generationは680Mをベンチマーク集計結果に基づき741%も上回る。

主な内容

Radeon 680MとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位50822
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.8923.81
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRembrandt+AD103
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7687680
コア周波数2000 MHz2070 MHz
Boost周波数2200 MHz2580 MHz
トランジスタの数13,100 million45,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度105.6619.2
浮動小数点性能3.379 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48240
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Cores1260

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 680MとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 8.67
RTX 4500 Ada Generation 72.95
+741%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 3334
RTX 4500 Ada Generation 28038
+741%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
−711%
300−350
+711%
1440p17
−724%
140−150
+724%
4K11
−718%
90−95
+718%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−645%
350−400
+645%
Counter-Strike 2 28
−721%
230−240
+721%
Cyberpunk 2077 38
−689%
300−310
+689%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−711%
300−310
+711%
Battlefield 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Counter-Strike 2 23
−726%
190−200
+726%
Cyberpunk 2077 28
−721%
230−240
+721%
Far Cry 5 38
−689%
300−310
+689%
Fortnite 45−50
−716%
400−450
+716%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Forza Horizon 5 38
−689%
300−310
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−728%
240−250
+728%
Valorant 80−85
−693%
650−700
+693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
−700%
160−170
+700%
Battlefield 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Counter-Strike 2 21
−710%
170−180
+710%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−727%
1050−1100
+727%
Cyberpunk 2077 21
−710%
170−180
+710%
Dota 2 71
−675%
550−600
+675%
Far Cry 5 35
−729%
290−300
+729%
Fortnite 45−50
−716%
400−450
+716%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Forza Horizon 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Grand Theft Auto V 36
−733%
300−310
+733%
Metro Exodus 23
−726%
190−200
+726%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−728%
240−250
+728%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−650%
300−310
+650%
Valorant 80−85
−693%
650−700
+693%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 18
−733%
150−160
+733%
Dota 2 61
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 33
−718%
270−280
+718%
Forza Horizon 4 35−40
−733%
300−310
+733%
Forza Horizon 5 26
−708%
210−220
+708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−728%
240−250
+728%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−733%
200−210
+733%
Valorant 146
−722%
1200−1250
+722%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−716%
400−450
+716%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−706%
500−550
+706%
Grand Theft Auto V 17
−724%
140−150
+724%
Metro Exodus 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
Valorant 90−95
−715%
750−800
+715%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−733%
150−160
+733%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 21
−710%
170−180
+710%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Forza Horizon 5 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−724%
140−150
+724%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−689%
150−160
+689%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−669%
100−105
+669%
Valorant 40−45
−733%
350−400
+733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 4
−650%
30−33
+650%
Dota 2 18
−733%
150−160
+733%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 5 6−7
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

これが人気ゲームでのRadeon 680MとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは711%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは724%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは718%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.67 72.95
ノベルティ 3 1月 2023 9 8月 2023
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 210 ワット

Radeon 680Mは320%消費電力が低い。

一方、RTX 4500 Ada Generationは 741.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 680Mはノートブック用で、RTX 4500 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1003 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 680MやRTX 4500 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。