Radeon 660M対AMD RX 6750 GRE 12 GB

性能のランキングでの位	326	59
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	85.69
電力効率	28.20	13.85
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Rembrandt+	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(1年前)	17 １０月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$334

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	1500 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1900 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	13,100 million	17,200 million
技術プロセス	6 nm	7 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	45.60	413.0
浮動小数点性能	1.459 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	6	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 16.29

RX 6750 GRE 12 GB 50.01
+207%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 660M 6285

RX 6750 GRE 12 GB 19296
+207%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−200%

75−80
+200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−192%

70−75
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	26 −188%	75−80 +188%
Battlefield 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Cyberpunk 2077	20 −200%	60−65 +200%
Far Cry 5	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	65−70 −192%	190−200 +192%
Hitman 3	21 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	50−55 −196%	160−170 +196%
Metro Exodus	30−35 −206%	95−100 +206%
Red Dead Redemption 2	27−30 −196%	80−85 +196%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −197%	95−100 +197%
Watch Dogs: Legion	60−65 −206%	190−200 +206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	19 −189%	55−60 +189%
Battlefield 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Cyberpunk 2077	14 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	65−70 −192%	190−200 +192%
Hitman 3	21 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	50−55 −196%	160−170 +196%
Metro Exodus	30−35 −206%	95−100 +206%
Red Dead Redemption 2	27−30 −196%	80−85 +196%
Shadow of the Tomb Raider	33 −203%	100−105 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −188%	75−80 +188%
Watch Dogs: Legion	60−65 −206%	190−200 +206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry 5	21−24 −204%	70−75 +204%
Forza Horizon 4	65−70 −192%	190−200 +192%
Hitman 3	18−20 −189%	55−60 +189%
Horizon Zero Dawn	22 −195%	65−70 +195%
Shadow of the Tomb Raider	27 −196%	80−85 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	60−65 −206%	190−200 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−196%

80−85
+196%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −189%	55−60 +189%
Far Cry New Dawn	14−16 −200%	45−50 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −200%	18−20 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	40−45 −202%	130−140 +202%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Metro Exodus	14−16 −186%	40−45 +186%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −200%	27−30 +200%
Watch Dogs: Legion	60−65 −206%	190−200 +206%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	40−45 −193%	120−130 +193%
Metro Exodus	8−9 −200%	24−27 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	12−14 −192%	35−40 +192%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9−10 +200%