Radeon 630対NVIDIA A10G

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 630とA10Gを比較した。

Radeon 630
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.83

A10Gは630をベンチマーク集計結果に基づき1138%も上回る。

主な内容

Radeon 630とA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70769
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.4122.33
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームPolaris 23GA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 630とA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 630とA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5129216
コア周波数1082 MHz1320 MHz
Boost周波数1218 MHz1710 MHz
トランジスタの数2,200 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度38.98492.5
浮動小数点性能1.247 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32288
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 630とA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon 630とA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s600.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 630とA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon 630とA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 630とA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 630 3.83
A10G 47.42
+1138%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 630 1512
A10G 18723
+1138%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 630およびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 21−24
−1138%
260−270
+1138%
Fortnite 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Forza Horizon 4 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Valorant 9−10
−1122%
110−120
+1122%
World of Tanks 65−70
−1094%
800−850
+1094%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 21−24
−1138%
260−270
+1138%
Forza Horizon 4 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Valorant 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
World of Tanks 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 12−14
−1067%
140−150
+1067%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Valorant 4−5
−1025%
45−50
+1025%

長所と短所のまとめ


性能評価 3.83 47.42
ノベルティ 13 5月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 150 ワット

Radeon 630は200%消費電力が低い。

一方、A10Gは 1138.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10Gは、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 630はノートブック用で、A10Gはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon 630とA10Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 630
Radeon 630
NVIDIA A10G
A10G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 33 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 630又はA10Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。