Radeon 625対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

Radeon 625
2019
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
2.78
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.02
+872%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは625をベンチマーク集計結果に基づき872%も上回る。

主な内容

Radeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位801208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.8853.84
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPolaris 24AD107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数730 MHz1485 MHz
Boost周波数1024 MHz2025 MHz
トランジスタの数1,550 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度24.58129.6
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon 625とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 625およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Valorant 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Dota 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Fortnite 14−16
−833%
140−150
+833%
Forza Horizon 4 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 7−8
−829%
65−70
+829%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−862%
250−260
+862%
Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95−100
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 3−4
−800%
27−30
+800%
World of Tanks 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Counter-Strike 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Dota 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−862%
250−260
+862%
Valorant 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−847%
180−190
+847%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 18−20
−847%
180−190
+847%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Valorant 9−10
−844%
85−90
+844%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Dota 2 16−18
−838%
150−160
+838%
Grand Theft Auto V 14−16
−833%
140−150
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−833%
140−150
+833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−838%
150−160
+838%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Valorant 3−4
−800%
27−30
+800%

長所と短所のまとめ


性能評価 2.78 27.02
ノベルティ 13 5月 2019 26 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 871.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 625を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 625はノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon 625とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 625
Radeon 625
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 146 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 625又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。