Radeon 620対Intel Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 620とArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 620
2019
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
2.32

Arc A550Mは620をベンチマーク集計結果に基づき956%も上回る。

主な内容

Radeon 620とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位845221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.2128.29
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームPolaris 24DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 620とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 620とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数730 MHz900 MHz
Boost周波数1024 MHz2050 MHz
トランジスタの数1,550 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度24.58262.4
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs864
TMUs24128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 620とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 620とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 620とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon 620とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 620とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 620 2.32
Arc A550M 24.51
+956%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 620 1730
Arc A550M 14350
+729%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 620およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
45−50
+717%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−950%
60−65
+950%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−484%
110−120
+484%
Metro Exodus 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
Watch Dogs: Legion 35−40
−173%
100−110
+173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Battlefield 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
45−50
+717%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−950%
60−65
+950%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−484%
110−120
+484%
Metro Exodus 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−300%
50−55
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−173%
100−110
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−550%
50−55
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
45−50
+717%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−484%
110−120
+484%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−300%
50−55
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−173%
100−110
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1140%
60−65
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 12−14
−946%
130−140
+946%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 21−24
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A550Mの方が8100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでArc A550Mが先行(80%)。
  • 14テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 24.51
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

Radeon 620は20%消費電力が低い。

一方、Arc A550Mは 956.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 620とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel Arc A550M
Arc A550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 620又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。