Radeon 530対ATI X800 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 530とRadeon X800 GTを比較した。

Radeon 530
2017
4 ギガバイト DDR3/GDDR5,50 Watt
2.30
+1111%

530はATI X800 GTをベンチマーク集計結果に基づき1111%も上回る。

主な内容

Radeon 530とRadeon X800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8231389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.660.38
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)R400 (2004−2008)
コードネームWestonR480
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)1 11月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とRadeon X800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とRadeon X800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数730 MHz475 MHz
Boost周波数1024 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million160 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)50 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度24.585.700
浮動小数点性能0.7864 TFLOPSデータなし
ROPs812
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とRadeon X800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とRadeon X800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/GDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz493 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s31.55 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon 530とRadeon X800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon 530とRadeon X800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とRadeon X800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.30
+1111%
ATI X800 GT 0.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 530 1029
+1125%
ATI X800 GT 84

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびRadeon X800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 28
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのRadeon 530とATI X800 GTの競争である:

  • Radeon 530は1080pでは1500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.30 0.19
ノベルティ 18 4月 2017 1 11月 2005
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 40 ワット

Radeon 530は 1110.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X800 GTは25%消費電力が低い。

Radeon 530は、パフォーマンステストでRadeon X800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 530はノートブック用で、Radeon X800 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
ATI Radeon X800 GT
Radeon X800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 745 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 票

1から5のスケールでRadeon X800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 530やRadeon X800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。