Radeon 520対NVIDIA Quadro P2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 520とQuadro P2200を比較した。

Radeon 520
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.04

P2200は520をベンチマーク集計結果に基づき1084%も上回る。

主な内容

Radeon 520とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位881226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.9923.64
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームBanksGP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201280
コア周波数1030 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1493 MHz
トランジスタの数690 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度20.60119.4
浮動小数点性能0.6592 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs840
TMUs2080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量2 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数1125 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅36 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 520とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

API互換性

Radeon 520とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 520 2.04
Quadro P2200 24.16
+1084%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
Quadro P2200 9318
+1084%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Radeon 520 5375
Quadro P2200 32420
+503%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Radeon 520 4434
Quadro P2200 30949
+598%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1076%
200−210
+1076%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1067%
210−220
+1067%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1067%
70−75
+1067%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1082%
130−140
+1082%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

これが人気ゲームでのRadeon 520とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は1080pでは1076%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.04 24.16
ノベルティ 18 4月 2017 10 6月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

Radeon 520は50%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 1084.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでRadeon 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 520はノートブック用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon 520とQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 332 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 520又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。