RTX A5500対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX A5500
2022
24 ギガバイト GDDR6,230 Watt
57.03
+43.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.65

RTX A5500はRTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.0123.66
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102データなし
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 3月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102403072
コア周波数1080 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)230 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度532.8データなし
浮動小数点性能34.1 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs320データなし
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aデータなし

API互換性

RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A5500 57.03
+43.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 21966
+43.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 57.03 39.65
ノベルティ 22 3月 2022 21 3月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 115 ワット

RTX A5500は 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは11ヶ月のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

RTX A5500は、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A5500はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


RTX A5500とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 49 票

1から5のスケールでRTX A5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A5500又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。