RTX A5000 Mobile対AMD Radeon RX 6750 GRE

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREを比較した。

RTX A5000 Mobile
2021
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
41.63

RX 6750 GREはRTX A5000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし46.23
電力効率19.2213.36
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGA104Navi 22
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)17 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61442560
コア周波数900 MHzデータなし
Boost周波数1575 MHz2581 MHz
トランジスタの数17,400 million17,200 million
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度302.4413.0
浮動小数点性能19.35 TFLOPSデータなし
ROPs9664
TMUs192160
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A5000 Mobile 41.63
RX 6750 GRE 48.24
+15.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5000 Mobile 16066
RX 6750 GRE 18613
+15.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5000 MobileおよびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
−10.1%
120−130
+10.1%
1440p70
−14.3%
80−85
+14.3%
4K50
−10%
55−60
+10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.58
1440pデータなし6.86
4Kデータなし9.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Battlefield 5 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Metro Exodus 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Battlefield 5 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Metro Exodus 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 192
−14.6%
220−230
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 160
−12.5%
180−190
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 220−230
−12.6%
250−260
+12.6%
Hitman 3 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Metro Exodus 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 129
−8.5%
140−150
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−14%
220−230
+14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−14.8%
210−220
+14.8%
Metro Exodus 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

これが人気ゲームでのRTX A5000 MobileとRX 6750 GREの競争である:

  • RX 6750 GREは1080pでは10%速い。
  • RX 6750 GREは1440pでは14%速い。
  • RX 6750 GREは4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.63 48.24
ノベルティ 12 4月 2021 17 10月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

RTX A5000 Mobileは33.3%高い最大VRAM量を持っています、66.7%消費電力が低い。

一方、RX 6750 GREは 15.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 GREは、パフォーマンステストでRTX A5000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A5000 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6750 GREはパソコン用であることに注意してください。


RTX A5000 MobileとRadeon RX 6750 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 53 票

1から5のスケールでRTX A5000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 210 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A5000 Mobile又はRadeon RX 6750 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。