RTX A4000対Quadro T600 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4000とQuadro T600 Mobileを比較した。

RTX A4000
2021
16 ギガバイト GDDR6,140 Watt
50.23
+205%

RTX A4000はT600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。

一般的な情報

RTX A4000とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感13.24データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
コードネームGA104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1112 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4000とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4000とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6144896
Boost周波数1560 MHz1400 MHz
トランジスタの数17,400 million4,700 million
技術プロセス8 nm12 nm
消費電力(TDP)140 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度299.574.76

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4000とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

RTX A4000とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX A4000とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aNo outputs

APIサポート

RTX A4000とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A4000およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+194%
51
−194%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+188%
24−27
−188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+203%
30−35
−203%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+204%
27−30
−204%
Battlefield 5 160−170
+196%
50−55
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+203%
30−35
−203%
Cyberpunk 2077 75−80
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 160−170
+202%
53
−202%
Far Cry New Dawn 130−140
+189%
45−50
−189%
Forza Horizon 4 230−240
+199%
75−80
−199%
Hitman 3 95−100
+197%
30−35
−197%
Horizon Zero Dawn 200−210
+203%
65−70
−203%
Red Dead Redemption 2 140−150
+204%
45−50
−204%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+202%
53
−202%
Watch Dogs: Legion 150−160
+188%
50−55
−188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+203%
30−35
−203%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+204%
27−30
−204%
Battlefield 5 160−170
+196%
50−55
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+203%
30−35
−203%
Cyberpunk 2077 75−80
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 140−150
+186%
49
−186%
Far Cry New Dawn 130−140
+189%
45−50
−189%
Forza Horizon 4 230−240
+199%
75−80
−199%
Hitman 3 95−100
+197%
30−35
−197%
Horizon Zero Dawn 200−210
+203%
65−70
−203%
Metro Exodus 160−170
+191%
55−60
−191%
Red Dead Redemption 2 140−150
+204%
45−50
−204%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+182%
39
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+188%
52
−188%
Watch Dogs: Legion 150−160
+188%
50−55
−188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+203%
30−35
−203%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+204%
27−30
−204%
Battlefield 5 160−170
+196%
50−55
−196%
Cyberpunk 2077 75−80
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 130−140
+189%
45
−189%
Far Cry New Dawn 130−140
+189%
45−50
−189%
Forza Horizon 4 230−240
+199%
75−80
−199%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+204%
28
−204%
Watch Dogs: Legion 150−160
+188%
50−55
−188%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+200%
20−22
−200%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 100−105
+203%
30−35
−203%
Metro Exodus 90−95
+200%
30−33
−200%
Red Dead Redemption 2 80−85
+196%
27−30
−196%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+190%
30−35
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
16−18
−194%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+186%
14−16
−186%
Battlefield 5 95−100
+197%
30−35
−197%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Far Cry New Dawn 90−95
+190%
30−35
−190%
Forza Horizon 4 95−100
+197%
30−35
−197%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
10−12
−173%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 45−50
+181%
16−18
−181%
Red Dead Redemption 2 45−50
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

これが人気ゲームでのRTX A4000とT600 Mobileの競争である:

  • RTX A4000は1080pでは194%速い。

メリットとデメリット


性能評価 50.23 16.48
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 12 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 40 ワット

RTX A4000は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A4000はワークステーション用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


RTX A4000とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 579 票

1から5のスケールでRTX A4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A4000又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。