RTX A2000対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	144	77
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	89.61	89.42
電力効率	34.82	44.51
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA106	AD107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 ８月 2021(3年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$449	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000とRTX 2000 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	2816
コア周波数	562 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	12,000 million	18,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	187.4
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	104	88
Tensor Cores	104	88
Ray Tracing Cores	26	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	167 mm	168 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX A2000とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 33.07

RTX 2000 Ada Generation 42.27
+27.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13630

RTX 2000 Ada Generation 17419
+27.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX A2000 73366

RTX 2000 Ada Generation 86196
+17.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX A2000 68916

RTX 2000 Ada Generation 81859
+18.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 −27.7%	120−130 +27.7%
1440p	45 −22.2%	55−60 +22.2%
4K	29 −20.7%	35−40 +20.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.78 +13.2%	5.41 −13.2%
1440p	9.98 +18.3%	11.80 −18.3%
4K	15.48 +19.8%	18.54 −19.8%

RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が13%低い。
RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が18%低い。
RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が20%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

84
−19%

100−105

+19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Counter-Strike 2	62 −21%	75−80 +21%
Forza Horizon 4	166 −26.5%	210−220 +26.5%
Forza Horizon 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Metro Exodus	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Valorant	140−150 −27.7%	180−190 +27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Counter-Strike 2	52 −25%	65−70 +25%
Dota 2	129 −24%	160−170 +24%
Far Cry 5	136 −25%	170−180 +25%
Fortnite	160−170 −25%	200−210 +25%
Forza Horizon 4	130 −23.1%	160−170 +23.1%
Forza Horizon 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Grand Theft Auto V	129 −24%	160−170 +24%
Metro Exodus	71 −26.8%	90−95 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −25%	240−250 +25%
Red Dead Redemption 2	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −22%	150−160 +22%
Valorant	140−150 −27.7%	180−190 +27.7%
World of Tanks	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%
Counter-Strike 2	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Far Cry 5	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 4	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Forza Horizon 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −25%	240−250 +25%
Valorant	140−150 −27.7%	180−190 +27.7%

1440p
High Preset

Dota 2	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Grand Theft Auto V	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
World of Tanks	220−230 −23.9%	280−290 +23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry 5	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
Forza Horizon 4	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 5	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Metro Exodus	62 −21%	75−80 +21%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Valorant	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	56 −25%	70−75 +25%
Grand Theft Auto V	56 −25%	70−75 +25%
Metro Exodus	20 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −25%	70−75 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Counter-Strike 2	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Fortnite	45−50 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 4	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Forza Horizon 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは28%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは22%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.07	42.27
ノベルティ	10 ８月 2021	12 ２月 2024
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm