RTX A2000 12 GB対Intel Arctic Sound-M

VS

主な内容

RTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位139不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価43.39データなし
電力効率37.27データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.5 (2021−2023)
コードネームGA106Arctic Sound
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 11月 2021(2年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33288192
コア周波数562 MHz900 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数12,000 million8,000 million
技術プロセス8 nm10 nm
消費電力(TDP)70 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度124.8230.4
浮動小数点性能7.987 TFLOPS14.75 TFLOPS
ROPs48128
TMUs104256
Tensor Cores104データなし
Ray Tracing Cores26データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mm267 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2e
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit4096 Bit
メモリー周波数1500 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s1.23 テラバイト/s

接続性と出力

RTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

API互換性

RTX A2000 12 GBとArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 10 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 500 ワット

RTX A2000 12 GBは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、614.3%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound-Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

RTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


RTX A2000 12 GBとArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 131 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はArctic Sound-Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。