RTX A2000 12 GB対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 12 GBとArc A580を比較した。

RTX A2000 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.55
+16.7%

RTX A2000 12 GBはArc A580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

内容

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Arc A580 Arc A580

主な内容

RTX A2000 12 GBとArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140184
人気順の場所トップ100圏外67
費用対効果評価88.61データなし
電力効率34.8511.95
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA106DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 １１月 2021(3年 前)10 １０月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33283072
コア周波数562 MHz1700 MHz
Boost周波数1200 MHz2000 MHz
トランジスタの数12,000 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力（TDP）70 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度124.8384.0
浮動小数点性能7.987 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104192
Tensor Cores104384
Ray Tracing Cores2624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 12 GBとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000 12 GBとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

RTX A2000 12 GBとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 12 GBとArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 12 GB 35.55
+16.7%
Arc A580 30.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 12 GB 13691
+16.7%
Arc A580 11735

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 12 GBおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+16.5%
103
−16.5%
1440p60−65
+11.1%
54
−11.1%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.74データなし
1440p7.48データなし
4K12.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX A2000 12 GBとArc A580の競争である：

  • RTX A2000 12 GBは1080pでは17%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1440pでは11%速い。
  • RTX A2000 12 GBは4Kでは9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.55 30.47
ノベルティ 23 １１月 2021 10 １０月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 175 ワット

RTX A2000 12 GBは 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、150%消費電力が低い。

一方、Arc A580は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 12 GBはワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。

RTX A2000 12 GBとArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
RTX A2000 RTX A2000
Arc A580 Arc A580
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
又は
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
Radeon 680M Radeon 680M
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
RX 6800 Radeon RX 6800
又は
Arc A380 Arc A380
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
GeForce 820M GeForce 820M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 140 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 285 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。