RTX 5000 Ada Generation対GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
63.46
+7%

RTX 5000 Ada Generationは、RTX 4060 Ti 16 GBをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2529
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.7129.96
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームAD102AD106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日9 8月 2023(1年未満前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$5296 $615 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはRTX 5000 Ada Generationより1652%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128004352
コア周波数データなし2310 MHz
Boost周波数2550 MHz2535 MHz
トランジスタの数76,300 million22,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度1,020344.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm240 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 16-pin

メモリー

RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数18 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Ada Generation 63.46
+7%
RTX 4060 Ti 16 GB 59.31

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 Ada Generation 24507
+7%
RTX 4060 Ti 16 GB 22905

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 5000 Ada GenerationおよびGeForce RTX 4060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD170−180
+2.4%
166
−2.4%
1440p95−100
+3.3%
92
−3.3%
4K55−60
+1.9%
54
−1.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Battlefield 5 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry New Dawn 140−150
+10%
130−140
−10%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
Hitman 3 110−120
+14%
100−105
−14%
Horizon Zero Dawn 395
+12.9%
350−400
−12.9%
Metro Exodus 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 344
+14.7%
300−310
−14.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Battlefield 5 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry New Dawn 140−150
+10%
130−140
−10%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
Hitman 3 110−120
+14%
100−105
−14%
Horizon Zero Dawn 240−250
+7.8%
230−240
−7.8%
Metro Exodus 77
+10%
70−75
−10%
Red Dead Redemption 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 272
+8.8%
250−260
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+8%
250−260
−8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
Horizon Zero Dawn 230
+9.5%
210−220
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 235
+11.9%
210−220
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+10%
120−130
−10%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry New Dawn 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Forza Horizon 4 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Hitman 3 80−85
+12%
75−80
−12%
Horizon Zero Dawn 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Metro Exodus 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 153
+9.3%
140−150
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+12%
50−55
−12%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+12.9%
70−75
−12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Horizon Zero Dawn 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Metro Exodus 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Ada GenerationとRTX 4060 Ti 16 GBの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは2%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは3%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは2%速い。

メリットとデメリット


性能評価 63.46 59.31
ノベルティ 9 8月 2023 18 5月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 165 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX 5000 Ada Generation と GeForce RTX 4060 Ti 16 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。


RTX 5000 Ada GenerationとGeForce RTX 4060 Ti 16 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 59 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 211 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 5000 Ada Generation又はGeForce RTX 4060 Ti 16 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。