Qualcomm Adreno 690対NVIDIA GeForce MX110

性能のランキングでの位	815	722
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	26.71	8.44
アーキテクチャー	データなし	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	データなし	GM108S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １２月 2018(6年前)	17 １１月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 690とGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 690とGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	256
コア周波数	データなし	978 MHz
Boost周波数	データなし	1006 MHz
トランジスタの数	データなし	1,020 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	7 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	16.10
浮動小数点性能	データなし	0.5151 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 690とGeForce MX110の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 690とGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Qualcomm Adreno 690とGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

Qualcomm Adreno 690とGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Qualcomm Adreno 690とGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	6.7 (5.1)
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 690とGeForce MX110のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm Adreno 690 2.35

GeForce MX110 3.18
+35.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 690 1050

GeForce MX110 1421
+35.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 690 2912
+37.3%

GeForce MX110 2121

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm Adreno 690 2933
+71.1%

GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 690 16708
+48.3%

GeForce MX110 11266

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
+80%

GeForce MX110 451

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 690およびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

22
+22.2%

−22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	8−9 −75%	14 +75%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	4−5 −150%	10 +150%
Fortnite	12−14 −131%	30 +131%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Forza Horizon 5	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	8−9 −50%	12 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	43 +19.4%	36 −19.4%
Far Cry 5	4−5 −125%	9 +125%
Fortnite	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −30.8%	17 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +111%	9 −111%
Valorant	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	35 +6.1%	33 −6.1%
Far Cry 5	4−5 −100%	8 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5 −80%
Valorant	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Valorant	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%