Quadro4 380 XGL対NVIDIA GeForce RTX 4060

#広告 
アマゾンで購入
Quadro2 MXR Quadro4 380 XGL Quadro4 980 XGL
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060を比較した。

Quadro4 380 XGL
2002
128 メガバイト DDR
0.02

RTX 4060はQuadro4 380 XGLをベンチマーク集計結果に基づき257450%も上回る。

内容

Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
RTX 4060 RTX 4060

主な内容

Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149751
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価データなし100.00
電力効率データなし30.74
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNV18 A4AD107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 １１月 2002(22年 前)18 ５月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3072
コア周波数275 MHz1830 MHz
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数29 million18,900 million
技術プロセス150 nm5 nm
消費電力（TDP）データなし115 Watt
テクスチャリングの速度1.100236.2
浮動小数点性能データなし15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs496
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量128 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数256 MHz2125 MHz
メモリー帯域幅8.192 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro4 380 XGL 0.02
RTX 4060 51.51
+257450%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro4 380 XGL 6
RTX 4060 19845
+330650%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro4 380 XGLおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD-0−1145
1440p-0−177
4K-0−144

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.06
1440pデータなし3.88
4Kデータなし6.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.02 51.51
ノベルティ 12 １１月 2002 18 ５月 2023
最大メモリー容量 128 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 150 nm 5 nm

RTX 4060は 257450% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでQuadro4 380 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro4 380 XGLはワークステーション用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。

Quadro4 380 XGLとGeForce RTX 4060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro4 380 XGL
Quadro4 380 XGL
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
又は
S9300 X2 FirePro S9300 X2
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
又は
Quadro4 100 NVS Quadro4 100 NVS
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
又は
Quadro K5200 Quadro K5200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GeForce 6800 GeForce 6800
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce 210 GeForce 210
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
Tesla M2090 Tesla M2090
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro 410 Quadro 410
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 282 票

1から5のスケールでQuadro4 380 XGLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18633 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro4 380 XGL又はGeForce RTX 4060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。