Quadro対NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、QuadroとRTX 6000 Adaを比較した。

Quadro
1999
32 メガバイト SDR
2.46

RTX 6000 Adaはをベンチマーク集計結果に基づき2843%も上回る。

主な内容

QuadroとRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83815
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.49
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNV10AD102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1999(25年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadroとRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadroとRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし18176
コア周波数135 MHzデータなし
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数17 million76,300 million
技術プロセス220 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度0.541,423
浮動小数点性能データなし91.06 TFLOPS
ROPs4192
TMUs4568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadroとRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

QuadroとRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSDRGDDR6
最大メモリー容量32 メガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数166 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅2.656 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s

接続性と出力

QuadroとRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x VGA4x DisplayPort 1.4a

API互換性

QuadroとRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadroとRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2.46
RTX 6000 Ada 72.40
+2843%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 947
RTX 6000 Ada 27923
+2849%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadroおよびRTX 6000 Adaのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.46 72.40
最大メモリー容量 32 メガバイト 48 ギガバイト
プロセス 220 nm 4 nm

RTX 6000 Adaは 2843.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、153500%高い最大VRAM量を持っています、5400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Adaは、パフォーマンステストでQuadroを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadroはワークステーション用で、RTX 6000 Adaはパソコン用であることに注意してください。


QuadroとRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro
Quadro
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 5 票

1から5のスケールでQuadroを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。