Quadro VX 200対Intel Arc A750

VS

主な内容

Quadro VX 200とArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.14
電力効率データなし9.55
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG92DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 1月 2008(16年 前)12 10月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro VX 200とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro VX 200とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1123584
コア周波数450 MHz2050 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数754 million21,700 million
技術プロセス65 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度25.20537.6
浮動小数点性能0.252 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs16112
TMUs56224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro VX 200とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro VX 200とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro VX 200とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro VX 200とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2008 12 10月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 225 ワット

VX 200は200%消費電力が低い。

一方、Arc A750は14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro VX 200とArc A750のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro VX 200はワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


Quadro VX 200とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro VX 200
Quadro VX 200
Intel Arc A750
Arc A750

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro VX 200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 792 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro VX 200又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。