Quadro T1000 （モバイル）対NVIDIA Quadro P2200

性能のランキングでの位	317	228
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.48	22.32
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU117	GP106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	10 ６月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1280
コア周波数	1395 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,400 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	119.4
浮動小数点性能	2.235 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	48	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

API互換性

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 （モバイル） 16.95

Quadro P2200 24.17
+42.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 （モバイル） 6540

Quadro P2200 9327
+42.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −35.6%	80−85 +35.6%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Battlefield 5	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Hitman 3	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Red Dead Redemption 2	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −31%	110−120 +31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Battlefield 5	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Hitman 3	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Red Dead Redemption 2	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −41%	55−60 +41%
Watch Dogs: Legion	80−85 −31%	110−120 +31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	100−110 −38.9%	150−160 +38.9%
Hitman 3	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 −31%	110−120 +31%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −31%	110−120 +31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Hitman 3	20−22 −35%	27−30 +35%
Horizon Zero Dawn	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Metro Exodus	30−35 −29%	40−45 +29%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −37.3%	140−150 +37.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35−40
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

これが人気ゲームでのT1000 （モバイル）とQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pでは36%速い。
Quadro P2200は4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.95	24.17
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット